Disclaimer. Niezależny wdrożeniowiec SubiektMCP.
Sklep detaliczny generuje od kilkudziesięciu do tysiące transakcji dziennie. To dużo danych do interpretacji. AI z konektorem do Subiekta GT pomaga zobaczyć wzorce niewidoczne na pierwszy rzut oka.
Ten artykuł pokazuje pięć use case’ów AI dla sklepu detalicznego z Subiektem GT.
Use case 1. Godziny szczytu (zatrudnienie)
Problem: wiesz że szczyty są, ale dokładnie kiedy? Czy w sobotę o 11:00 czy w piątek o 18:00?
Prompt:
“Pokaż sprzedaż za ostatnie 30 dni w rozbiciu na godziny i dni tygodnia. Top 5 najgorętszych godzin (najwięcej transakcji).”
Wynik: matryca godziny × dni z konkretną informacją.
Decyzja: dostosuj grafiki zatrudnienia. W szczyt 2-3 osoby na kasie, w “martwych godzinach” 1.
Oszczędność: 10-20 procent kosztów pracy bez utraty obsługi klienta.
Use case 2. Top produkty per dzień tygodnia / sezon
Problem: w sobotę inne produkty schodzą niż w środę. Inwentarz trzeba mieć odpowiedni.
Prompt:
“Top 20 produktów per dzień tygodnia w ostatnich 60 dniach. Pokaż które produkty są ‘sobotnimi hitami’ a które ‘środowymi standardami’.”
Wynik: lista per dzień + pattern.
Decyzja: w piątek dostawa produktów “sobotnich”. W poniedziałek tylko podstawy.
Use case 3. Klienci lojalni (jeśli masz kartę stałego klienta)
Problem: Wiesz że masz “stałych”, ale ilu? Ile generują obrotu? Czy ostatnio nie wracają?
Prompt:
“Pokaż klientów którzy w ostatnich 90 dniach mieli więcej niż 5 transakcji. Ich łączny obrót. Plus zaznacz tych którzy w ostatnich 30 dniach NIE wracali.”
Decyzja: SMS / email do nieaktywnych ostatnio. “Tęsknimy, dla Pani specjalna oferta.”
Use case 4. Wzorzec promocji
Problem: robiłeś 5 promocji w ostatnim roku. Czy się opłaciły? Która najlepsza?
Prompt:
“Pokaż okresy promocji w 2025-2026 (na podstawie znacząco wyższej sprzedaży konkretnych produktów). Dla każdej: czas trwania, średnia dzienna sprzedaż w promocji vs przed/po, oszacuj wzrost obrotu i marży.”
Decyzja: powtarzaj te które dały pozytywny efekt netto. Zaniechaj te które tylko obniżyły marżę.
Use case 5. Wykrywanie kradzieży / błędów inwentaryzacji
Problem: stan w Subiekcie pokazuje 100 sztuk, fizycznie 95. Co się dzieje?
Prompt:
“Sprawdź w bazie czy są towary z dużymi rozbieżnościami między stanem księgowym a inwentaryzacjami. Posortuj od największych rozbieżności wartościowych.”
Decyzja: dochodzenie z konkretnymi produktami. Może kradzież, może błąd przyjęcia, może brak zaewidencjonowanego ubytku.
Setup. Co potrzebujesz
- Subiekt GT z modułem sprzedaży (paragonowej / fakturowej)
- SubiektMCP (99-249 zł/mc) lub alternatywa AI z bazą
- Claude Desktop / ChatGPT (89 zł/mc)
Razem ~190-340 zł/mc.
Co AI nie zrobi
- ❌ Obsłuży klienta na kasie
- ❌ Posprząta sklep
- ❌ Zatrudni właściwą osobę
- ❌ Przekona klienta do zakupu
AI to NARZĘDZIE ANALITYCZNE. Decyzje i działania - człowiek.
Plan startu (2 tygodnie)
Tydzień 1. Setup. Trial SubiektMCP. Pierwsze pytanie: top 20 produktów / klientów.
Tydzień 2. Use case 1 (godziny szczytu) + Use case 2 (top per dzień). Działanie. Sprawdź efekt.
Po 2 tygodniach masz wzorzec użycia.
Co dalej
14-dniowy trial SubiektMCP lub 7 dni klucz bez karty: nikodem@subiektgt.chat.
.subiekt-subscribe-form input[type=”email”]::placeholder { color: #71717A; }